全国人大代表提议立法禁止未成年人整容-中国医疗美容杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表

来稿应自觉遵守国家有关著作权法律法规，不得侵犯他人版权或其他权利，如果出现问题作者文责自负，而且本刊将依法追究侵权行为给本刊造成的损失责任。本刊对录用稿有修改、删节权。经本刊通知进行修改的稿件或被采用的稿件，作者必须保证本刊的独立发表权。一、投稿方式： 1、请从我刊官网直接投稿。 2、请从我编辑部编辑的推广链接进入我刊投审稿系统进行投稿。二、稿件著作权： 1、投稿人保证其向我刊所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果，或对所投作品拥有合法的著作权，无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、投稿人保证向我刊所投之稿件，尚未在任何媒体上发表。 3、投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、投稿人向我刊所投之作品不得同时向第三方投送，即不允许一稿多投。 5、投稿人授予我刊享有作品专有使用权的方式包括但不限于：通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑，以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、第5条所述之网络是指通过我刊官网。 7、投稿人委托我刊声明，未经我方许可，任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

全国人大代表提议立法禁止未成年人整容

作者:

关键词:

摘要：

@EILEENeileen：我觉得立法禁止倒不至于，如果你一定要整容，而且用的是自己的钱，这是你的权利，别人不应该干涉。

@薄小怡：我赞同这个提议。整容整的只是外表，无法改变一个人的灵魂，只有美好的灵魂才会散发出无限的光芒。而且整容可能会使人到中年后脸部肌肉松垮。总之，整容整的只是一时之容，而不可能是一辈子！

@蒋俞悦：禁止未成年人整容并不是要禁止他们爱美，这是一种保护他们的手段，是在未成年人身心发育不完善的时候矫正他们畸形的审美方式。对于整容，也要区别对待。像开眼角、填充玻尿酸、隆鼻之类的整容手术确实应该禁止，但诸如牙齿正畸、胎记修复等手术，及早治疗更易获得较好的效果，适合在青少年时期进行。适当爱美可以接受，过度追求就累人累己了。@陈雅馨：整容低龄化趋势是一种社会现状。在互联网时代，人们对于美丽外貌的追求日趋迫切，整容则是一条捷径。加之网络暴力让未成年人更加敏感，更易受伤害，所以单纯禁止未成年人整容并不能根除他们的心病，学校和相关部门需要为未成年人的审美指引方向，对网络暴力进行管制。我觉得人对于自己外貌的评价源自对自己的客观认识和对生活的态度。因此，乐观自信、热爱生活，这才应该是我们未成年人面对生活的正确态度。

欢迎登录锐角网（），搜索圈子“新闻海报”，参与话题讨论。

@秋云阙：我们学校教学楼里放着一面全身镜。据我观察，很大一部分人会回头看看镜子中无比漂亮/帅气的自己。毕竟爱美之心，人皆有之嘛！但为了好看而去整容我不太能理解。自己的容貌是父母给的，与生俱来，独一无二，我们不必在乎他人的看法。无论是丑还是美，在你自己心中和父母眼里，你就是最独特的那一个。记得那个小眼睛吕燕吗？若她当年整了容，一定成不了世界名模！@EILEENeileen：我觉得立法禁止倒不至于，如果你一定要整容，而且用的是自己的钱，这是你的权利，别人不应该干涉。@薄小怡：我赞同这个提议。整容整的只是外表，无法改变一个人的灵魂，只有美好的灵魂才会散发出无限的光芒。而且整容可能会使人到中年后脸部肌肉松垮。总之，整容整的只是一时之容，而不可能是一辈子！@蒋俞悦：禁止未成年人整容并不是要禁止他们爱美，这是一种保护他们的手段，是在未成年人身心发育不完善的时候矫正他们畸形的审美方式。对于整容，也要区别对待。像开眼角、填充玻尿酸、隆鼻之类的整容手术确实应该禁止，但诸如牙齿正畸、胎记修复等手术，及早治疗更易获得较好的效果，适合在青少年时期进行。适当爱美可以接受，过度追求就累人累己了。@陈雅馨：整容低龄化趋势是一种社会现状。在互联网时代，人们对于美丽外貌的追求日趋迫切，整容则是一条捷径。加之网络暴力让未成年人更加敏感，更易受伤害，所以单纯禁止未成年人整容并不能根除他们的心病，学校和相关部门需要为未成年人的审美指引方向，对网络暴力进行管制。我觉得人对于自己外貌的评价源自对自己的客观认识和对生活的态度。因此，乐观自信、热爱生活，这才应该是我们未成年人面对生活的正确态度。欢迎登录锐角网（），搜索圈子“新闻海报”，参与话题讨论。

文章来源：《中国医疗美容》网址: http://www.zgylmrzz.cn/qikandaodu/2020/0806/460.html